Vom Signal zur konkreten Prüfung.

Gemeinsame Handelstechnologie bedeutet weder operativ integrierte Märkte noch identische Zugangs-, Clearing-, Mitgliedschafts- oder Produktbedingungen.

Freigegebene Rollen- und Infrastrukturmatrix mit Venue, Broker, Clearing, CSD, Custodian, Cash Agent, Segment, Orderroute, Cut-off, Ansprechpartner und Vertrag.

Rollen- oder Routenkonflikte mit den lokalen Betreibern klären und nicht vollständig nachgewiesene Flows aus dem Startscope nehmen.

Projektleitung · Operations · IT · Providersteuerung

Ein Instrument kann technisch sichtbar sein, ohne auf allen Märkten fungibel, im selben Zyklus oder auf derselben Settlement-Route lieferbar zu sein; ausländische Titel können früher auf T+1 wechseln.

Abgestimmtes Instrumentenuniversum mit lokalen Codes, ISIN, Markt, Fungibilität, Handelskalender, Settlementzyklus, Wirksamkeitsdatum, Währung und Settlement Location.

T+1-Roadmap regelmäßig revalidieren; Referenzdaten harmonisieren und abweichende Zyklen oder nicht fungible Instrumente als eigene Prozessvariante kennzeichnen.

Projektleitung · Operations · IT

Chile, Kolumbien und Peru behalten nationale Post-Trade-Strukturen trotz gemeinsamer Handelsplattform.

Länderspezifisches Custody-Mapping mit CSD, Konten, PSET, SSI, Segregation, KYC-Dokumenten, Vollmachten, Genehmigungen und verantwortlichem Provider.

Fehlende Unterlagen, Konten oder SSIs einrichten und die vollständige Route erst nach formaler Zulassung mit einer Testinstruktion validieren.

Operations · IT · Providersteuerung

Die internationale Route schafft zusätzliche Abhängigkeiten bei Cash, Berechtigungen und operativer Steuerung.

Servicebestätigung, Operator-/Berechtigungsmatrix, Kontonachweis, getestete Liquiditätsrückführung, Kontrollreport und dokumentierter Tagesablauf einschließlich Notfalloperator.

Operatoren, Konten und Cut-offs konfigurieren sowie Normal-, Ausnahme-, Notfall- und Wiederanlaufszenario in DCV Evolución testen.

Projektleitung · Operations · IT · Providersteuerung

Die internationale DCV-Route kann neben lokalen Währungen auch CLP- oder USD-Flows enthalten; falsche Währungsannahmen, Cash-Fristen und Zeitzonen verhindern Settlement trotz Ausführung.

Routeabhängiges Cash-Modell mit Handels-/Settlement-/Ertragswährung, Konten, Nostro, Cut-offs, Forecast, Verantwortlichen und getesteter Zahlungskette.

Liquiditätsbedarf aus realistischen Volumina ableiten und Notfallfunding mit Treasury vereinbaren.

Projektleitung · Operations · Providersteuerung

Währungsbeschaffung, Clearing und Settlement sind zeitlich gekoppelt; Fails, Teilsettlement oder Stornos erzeugen offene Markt-, Liquiditäts- und Gegenparteipositionen.

Freigegebene FX-, Clearing- und Fail-Matrix mit Preisen, Netting, DvP/FoP, Zeitpunkten, Limits, Gebühren/Penalties, Buchungslogik und Ausnahmebehandlung.

Offene Währungs- und Gegenparteirisiken quantifizieren und Fail-, Storno-, Teilsettlement- sowie Default-Szenarien testen.

Projektleitung · Operations

Lokale Melde- oder Registrierungsanforderungen können Handel, Settlement oder Asset Servicing blockieren.

Anforderungsmatrix mit Investorentyp, Konto-/KYC-Dokument, Vollmacht, Schwelle, Registrierung, Frist, Datenquelle und bestätigtem Providerprozess.

Fehlende Kundendaten einholen und nicht erfüllbare Konstellationen vor Handel technisch sperren.

Projektleitung · Operations · Providersteuerung

Steuer- und Asset-Servicing-Prozesse unterscheiden sich national und wirken direkt auf Ertrag, Stimmrechte, Kundenreporting und Wirtschaftlichkeit.

Länderspezifische Tax- und Event-Matrix mit Dokumenten, Sätzen, Wahl-/Marktfristen, Claims, Voting, Providerbestätigung und Beispielabrechnung.

Ungeklärte Steuer- oder Ereignisfälle mit Tax/Asset Servicing und lokalem Custodian schließen oder transparent aus dem Angebot nehmen.

Projektleitung · Operations · Providersteuerung

Abweichende Markt-, Instrumenten- oder Zyklusdaten führen zu Fehlrouting, falscher Settlement-Instruktion und verspätetem Funding.

Abgestimmte Datenfelder und T+1-Wirksamkeitslogik über OMS, Middle Office, Settlement und Custody einschließlich negativer Validierungstests.

Datenowner festlegen und Cross-System-Kontrollen für kritische Routingfelder einführen.

Operations · IT

Eine gemeinsame Front-End-Sicht kann Unterschiede und Störungen in nationalen Trading-, Backoffice-, CSD- oder Collateral-Komponenten verdecken.

Komponenten- und Statusmapping, abonnierter nuam-Statuskanal, Reconciliation-Cockpit mit Breaks/Fail-Quote/SLA sowie dokumentierte Bearbeitung eines Incidents.

Statuskanäle abonnieren, KPI-Schwellen festlegen und operative Queues mit klaren Erkennungs-, Eskalations- und Wiederanlaufzeiten einrichten.

Operations · IT · Providersteuerung

Ein erfolgreicher Test in einem Markt lässt sich nicht auf die anderen nationalen Infrastrukturen übertragen.

Testkatalog und Abnahme je Land mit Normalfall, T+1, Fail/Teilsettlement, Corporate Action, Cash-Engpass, Incident und Wiederanlauf.

Fehlende Länder- oder Prozessvarianten ergänzen und kritische Defects vor Produktionsfreigabe schließen.

Projektleitung · Operations · IT · Providersteuerung

Die gemeinsame Handelskomponente schafft Konzentration, während die Post-Trade-Reaktion weiterhin lokal erfolgen muss.

BCP-Runbook mit Komponenten-/Impact-Mapping, RTO/RPO, Entscheidern, manuellen Verfahren, lokalen Kontakten, Statuskommunikation und erfolgreich durchgeführter Übung.

Kritische Ausfälle simulieren und sicherstellen, dass lokale Provider sowie interne Teams dieselbe Eskalationslogik nutzen.

Projektleitung · Operations · IT · Providersteuerung